0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Январь 01, 1970, 03:00:00
#30
  • Гость
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#31
  • Гость
ДАВАЙТЕ СООБЩА НАРИСУЕМ КЭФ 3 СООБЩА ИЗ НБА, ЕСТЬ ЖЕ ЯВНЫЕ ФАВОРИТЫ!
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#32
  • Гость
Цитата:
Сообщение от Секик Посмотреть сообщение
Люди задумайтесь, я вам постоянно твержу ставьте на фаворитов а вы что, выдумывем какие то фору, на зрена если букмекер сам почти никогда не ошибается!!!!!!!
а зачем кому-то что-то твердить? ставь на фаворитов и будет тебе большое счастье, раз ты нашел свою кнопку "бабло". только ты еще одних фаворитов потерял из своей статистики - финики продули.
 извиняюсь перед уважаемым топикстареторм за оффтоп.
 
 по теме: Юта - Детройт ТМ 192.5 1.96.
 с командами высокого уровня детройт показывает слаборезультативный баскетбол. да. с низом таблицы они разбираются в 100-ку очков, но чуть соперник посерьезнее да еще и в гости к нему - просадка. последняя игра с финиками тому в подтверждение.
 у хозяев последнее время тоже ситуация не очень. кириленко передерживает мяч уже 2 игры, при этом результативность его самого гораздо ниже среднего. конечно он не плеймейкер в команде, но в общем и целом просадка по тоталу идет. да и не нужна она особо джазменам в данной игре. им лучше силы поберечь к игре с ястребами. пусть лучше спины поберегут, у детройта и так проходной двор в защите.
 ну то есть не ожидается здесь результативной игры
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#33
  • Гость
Мэмфис –Оклахома = П2 ( 1,78 БС )
 Увидя график движения мишек, не много удивился линии - с 26 декабря проведено 5 игр и каких все на морально волевых 29.12 с Королями, 1.01 с Ютой, 2.01 пик успеха гостевая победа над чемпионом и везде лидеры команды провели максимальное количество времени на паркете (Рэндольф, Конли,Газоль, Майо, Гэй ) Посмотрев на эту игру повнимательней , то мы увидим , что Лейкерс просто провалили матч по всем статьям ( было 20 потерь – при 9 у Мэмфиса, что не свойствено – обычно бывает больше ). И что мы имеем к ним в гости приезжает молодая атлетичная команда во главе с Уэстбруком ( входящим в 5 по перехватам ) и Дюрантом ( постоянно проникающим под кольцо ). К чему это я – делаем выводы , Мишки эта та команда которая 60% своих очков набирает из краски ( то есть , если нафолятся Рэндольф и Газоль , а они нафолятся, усталость( 6 игра за 10дней + большое количество времени приведенное на паркете в этих играх ) и потеря концетрации от таких нагрузок ( многие возразят, что некоторые команды играют в 6 человек, но это все такие люди , а не роботы ) + Дюрант , сделают свое дело ), то сразу ослабнет атакующая мощь Мэмфиса под кольцом соперника. Смотрим дальше Конли во всех играх против молодых атлетичных команд , как и весь Мэмфис совершают много потерь -с королями Конли – 3(команда 15 ), с джазменами Конли -4, Майо -3 (команда 19 ) , а тут сам Уэстбрук со своим прессингом + 2 дня отдыха + в последней игре лидеры провели на площадке меньше обычного. Играю победу Thunder
 Продолжение следует …
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#34
  • Гость
2 cold fear. спасибо за подробную раскладку (жаль нет кнопки "сказать спасибо"). я тоже схожусь к мысли что п2 тут отличное решение, только пожадничал и взял ф2(-2.5) за 2.02. 30% прибыли терять жалко, а мишки тут не настолько равны гостям. а накосячить и что-то подслить может и та и та команда (игра оклахомы с СА) и тогда разница в 2.5 станет совсем несущественна
 ... вот детройт вчера уперся, гад такой ) интересно как теперь с ЛАЛ будут бегать?
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#35
  • Гость
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#36
  • Гость
05/01 05:35   Баскетбол. NBA. Лейкерс - Детройт   Детройт(+12.5)   1.85

05/01 05:05   Баскетбол. NBA. Сакраменто - Атланта   Атланта больше(97.5)   1.93

05/01 03:05   Баскетбол. NBA. Чикаго - Торонто   меньше(199.5)   1.90

05/01 02:35   Баскетбол. NBA. Нью-Йорк - Сан-Антонио   меньше(209.5)   1.90

05/01 02:35   Баскетбол. NBA. Майами - Милуоки   Милуоки меньше(86.5)   1.85




попробую отгадать ночь - объяснять и обосновывать тут вроде нечего...
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#37
  • Гость
2 cold fear а почему не запустишь ветку в разделе гандикаперов? будет интересно почитать
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#38
  • Гость
Сакраменто –Атланта=ИТ1 больше 92 ( 1,87 БалтБет )
 Хотелось сыграть фору на королей , но здесь линия правильная 5050 , все таки это Атланта , пусть даже и гостевая , да и чудеса , которые были день назад могут и не повторится ,а вот пробитие своего тотала Сакрам под силу, как ни как игра дома : великолепный отрезок проведенный в последние 6 мин. в матче с Санс должен вдохновить на новые подвиги , добавит куража команде в атаке + отсутствие Marvin Williams у Ястребов - это первый плюс, смещение Хорфорда на позицию тяжелого форварда и использования центра в лице Jason Collins нам на руку, думаю DeMarcus Cousins и Jason Thompson под силу с ним справиться ( оба сейчас находится в отличной форме ), если что есть помощь в лице Дэламберта + плюсом вижу , что все таки улучшит игру Эванс (который опять провалил последние 2 игры ) + Удрих, Касспи , Лэндри, Гарсия (конечно не звезды )могут выстрелить в любой момент + скамейка на немного будет посильней ,чем у ястребов + думаю будет силовая игра с обилием фолов (не аргумент, предположение). Играю Короли больше 92
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#39
  • Гость
Цитата:
Сообщение от LeadFarmer Посмотреть сообщение
2 cold fear а почему не запустишь ветку в разделе гандикаперов? будет интересно почитать
Если честно думал, но из-за не хватки времени подумал не осилю , да и ставлю я в день 1-2 ставки не больше, смысл видения темы теряется , а так есть время пишу здесь и еще у Spirit в теме иногда, с его разрешения , если что интересно по матчам выложенные в твоей теме , могу свои мысли писать, если тебя это интересует
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#40
  • Гость
да там вроде никто особой продуктивности не требует ) я как-то позиционно к анализу подхожу, больше для себя - для аналитики - что отобрать в ставки не на фантики. ну и баловство это конечно то еще
 а у тебя анализ более предметен. соответственно читать интересно и поучительно.
 как-то так
 извиняюсь перед глубокоуважаемым топискстартером за оффтоп
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#41
  • Гость
Что с ходу бросилось в глаза.

Кливленд - Торонто:Тотал(205)М, п2 за 2,34. Откуда такой тотал, объясните мне? Лички прошлого сезона этих команд смотреть бесполезно, наверняка каждый знает почему. В этом сезоне уже сыграли в Торонто 81-101. Особой результативностью обе команды не блещут. У Кливленда 92.6-98.4, у Торонто 99.3-106.4. Ну и кэф 2+ против нынешнего Кливленда, имхо, надо играть.



Нью-Джерси - Чикаго: Тотал1(90.5)Б. На выезде бычки пропустили меньше тольк0 в 4 матчах из 15-ти. Нью-Джерси правда особой результативностью не блещут, так что тут еще думаю.
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#42
  • Гость
Бостон - Сан-Антонио П2 2.24 что-то рано стали буки хоронить шпор. ну проиграли допустим в нью-йорке. но какой был счет и какой это был баскетбол! то есть не очень результативные, не очень фееричные шпоры при необходимости ускоряются, держат высокие скорости и остановить их тяжело.
 а селтики еще не все травмы зализали. да и возраст уже не располагает к мощным рывкам. в последней игре с миннесотой ну не успевали они за волчатами. и практически вытянули победу за уши.
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#43
  • Гость
Цитата:
Сообщение от LeadFarmer Посмотреть сообщение
Бостон - Сан-Антонио П2 2.24 что-то рано стали буки хоронить шпор.
Кстати, поддерживаю. В этом сезоне SA еще не проигрывали 2 игры подряд.



зы. Еще две ставки, против фаворитов, имеющих длинные победные серии:

Нью-Джерси - Чикаго   П1   2.6

Орландо - Милуоки   П2   6.95



обе - Бетсити.
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#44
  • Гость
Забавно другое.. то что в этой паре (Бостон-Антошки) в матчах между собой как правило побеждают гости
  • Нравиться x 1    Не нравиться x 1    Согласен x 1    Не согласен x 1    Боян x 1    Сомневаюсь x 1    Полезная информация x 1    New x 1 (List of Rates | 2 Отправить Всего)