0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Январь 01, 1970, 03:00:00
#150
  • Гость
Гамова и Старцева будут играть или как в ф4 ЛЧ ?
  • Нравиться    Не нравиться    Согласен x 1    Не согласен    Боян    Сомневаюсь    Полезная информация    New (List of Rates | 2 Отправить Всего)

Январь 01, 1970, 03:00:00
#151
  • Гость
всем привет!

всё же удивительно, почему у мужиков не сделали финал 4х? видимо казань продавила? в итоге вместо 4х суперматчей получили унылое говно в последних 5 турах чемпионата.

Очень рад за Уралочку. Особенно за то, что обыграли казань, которая мало того, что уже зажралась, так еще и успешно хоронит перспективную российскую молодежь, маринуя ее в запасах и арендах. Что еще? видно стало, что Гамовой делать нечего на ОИ - не только потому, что она просто не в форме, но и потому, что ее негативные эмоции совершенно не нужны сборной России. Старцева тоже сыграла средне. На другой стороне Заряжко и Ильченко свой матч отыграли хорошо, ну а Шешенина - отлично. Думаю, что если сегодня Шешенина так же размажет свою визави Панкову, как она сделала вчера со Старцевой, не брать ее в сборную будет просто безобразием. В общем-то ДМ как раз первого темпа и не хватило в ЛЧ, чтобы побороться за выход в четверку лучших, ну и дальше.

Сегодня Ильченко ТБ 11.5 - все еще маловато. Даже если она будет забивать 33%, ей 30 передач Шешенина отдаст. Еще ТБ6.5 блоков наших - даже в 3х партиях могут поставить, что уж так -то. Ну да, Гончарову опять скорее всего не прихватят, ну а Фе и Яну - вай нот? (опять - это вспоминая, как она нас обыграла 3-2 во втором круге с 40 очками). В конце концов вчера Василева забила 22 из 35 с 66%.

Как может уралочка победить сегодня? Что может Карполь противопоставить Панченко? Во-первых, себя. Панченко слабый тренер, о чем мы уже не раз нынче говорили... особенно на фоне Николая Васильевича. Ну понятно надо сократить до минимума свои ошибки. И гнуть свою линию - у нас в Екате Любушкина и Фетисова забили 12 из 25 напару, плюс 5 блоков, плюс 4 очка выиграла Фетисова на подаче, итого 21 (в пяти партиях). В это же время Джек и Заряга забили 29 из 49 плюс 6 на блоке и подаче, итого 35. Этого не хватило, так как провалилась Ильченко. Ну а Климец и не была конкуренткой Гончаровой. В общем какие-то шансы дойти до 5-й есть, а там - лотерея.

По Краснодару и Москве - там не о чем говорить. Малых набрала хорошую форму к концу чемпионата, но в одиночку она ни Москву, ни Казань обыграть не сможет. Соколова похоже уже заканчивает с волейболом, и в этой связи непонятно, зачем на нее рассчитывают на ОИ. Или она еще всё же еще поиграет?

Сегодня за 3е место Казань не может проиграть. и остаться без медалей? и без кубков? в то время как Краснодар взял 2 кубка? Фора Казани через -15 самое то. НУ и -1.5 сета за 1.31 - тоже. Хотя по сетам интереснее 3-0 в пользу Казани за 1.96. Да, может быть Гамова не выйдет (хотя с чего бы это?), но там есть вполне неплохая Столярова, и, думаю, с мотивацией у Казани все будет хорошо. ТМ34.5 на пару Гамова - Малых как раз можно пробовать за 1.9 с учетом того, что партий может быть мало, и Гамова их не факт, что все сыграет целиком. Тут опасна Малых, но не факт, что она все мячи забьет. Филиштинская - Дель Коре ТМ16.5 за 1.9 - многовато - вчера они набрали 5+17, ну итальянка набрала больше своих норм, а Филиштинская атаковала при попустительстве Москвы.

НУ чтож, болею за Уралочку. Всем удачи
  • Нравиться    Не нравиться    Согласен    Не согласен    Боян    Сомневаюсь    Полезная информация    New

Январь 01, 1970, 03:00:00
#152
  • Гость
где можно узнать статистику по игрокам вчерашнего матча динамо м -уралочка
  • Нравиться    Не нравиться    Согласен    Не согласен    Боян    Сомневаюсь    Полезная информация    New

Январь 01, 1970, 03:00:00
#153
  • Гость
На воллейсервис.ру
  • Нравиться    Не нравиться    Согласен    Не согласен    Боян    Сомневаюсь    Полезная информация    New

Январь 01, 1970, 03:00:00
#154
  • Гость
всем привет!

интересные два дня завершились тем, чем они и должны были по идее завершиться - чемпионством Москвы. всё остальное было интересно и непредсказуемо, ну и снова подивлюсь на идиотизм менеджмента волейбола России, почему-то поставившего матчи финала 4х не на выходные дни, а на

пн и вт.

Пулька дала много интересной информации не только собственно по распределению плюшек, но и по мыслям о сборной, к которым всё время приходили и болелы, и специалисты. Все сборницы были тут, все норовили себя показать, кому-то удалось, кому-то нет. Поскольку статистика финализирована, можно обратиться и к ней, хотя разносильность команд данного первенства статистику игроков топ команд, которые валяли дурака, возможно искажает.
 В матче за 3е место Казань совершенно для меня неожиданно оставила себя без ЛЧ, что, по-моему ставит жирный крест на нынешней казанской династии. Казань я вообще не люблю, ни мужскую, ни женскую - потому, что не выращивают своих игроков, а покупают чужих, оптом, и не дают им развития. (без примеров, не о том сейчас речь).

Краснодар без Коши конечно мало на что мог претендовать, но с Казанью проявили характер и теперь будут в ЛЧ. Думаю, что в будущем сезоне команда сильно изменится, в том плане, что не будет Любы, наверняка уйдет за жирным контрактом Коша, тем не менее они взяли Кубок России, Кубок ЕКВ, и бронзу чемпионата, молодцы.

Игра Уралочки стала для меня откровением нынешнего сезона. Испытывая большие сложности с комплектованием, Карполь сумел построить игру, исходя из того, что у него было на руках, и вполне мог бы выиграть чемпионат. Без Джек три очень упорные партии говорят сами за себя. При этом начиная с середины второго сета Ирисову соперницы бросали не глядя, а Софронову оставляли без блока вообще чуть не сначала. Будь на поле Евтухова и Джек, вариативность была бы конечно на порядок выше. Наши вообще играли веселый полузабытый волейбол - кресты, пайпы, разные зоны - как справедливо заметил один из комментаторов - так сейчас уже не играют. А между тем - играют, и весьма успешно. Если Карполю удастся сохранить эту команду, она сможет стать чемпионом уже в следующем сезоне, так как на подходе большая группа молодежи, которая сможет составить больше конкуренции основе, и придать вариативности игре.

ДМ с начала сезона была дрим-тим, вернее стала ей с момента прихода Фе, закрывшей проблемную позицию атакующей доигровщицы. Тем не менее эту команду просто размазал Фенербахче в раунде 6, но это мы уже обсуждали, проехали. То, что команда ни разу не проиграла, не удивительно, учитывая, что у них на подмене связки - чемпионка мира 2010 Улякина, обе либеро - сборницы, в доигровке две кандидатки во вторую сборную, в центре - сборница Любушкина. Так что чемпионство по делу, конечно.



Про сборную - во время олимпийской отборки (ну и ранее ессно) казалось, что наша сборная уязвима, негибка и зависима. Сегодня поймал себя на мысли, что такого нет и в помине. Смотрите - у Маричева есть несколько разных и интересных игровых схем, при которых соперницам трудно придется. Первая схема - это собственно то, что играется нашей сборной в последние годы - прием Маловой и Щербань, забой Гончаровой и Кошей, слабозаигранные центры. В европе это всё дважды прошло на ура - на ЧЕ15 и отборке к ОИ, которые были уверенно выиграны. Ну кто бы спорил - в европе мы лучшие. Но не прошло это на Гранпри и КМ, и если на ГП второе место оказалось в общем успехом, при том, что не все соперницы играли в оптимальном составе, то 4-е место на КМ иначе как провал не расценивалось, хотя, по сути, всё было не так страшно - проиграли с 2-0 на 2-3 сербкам, имея матчболы, и после феерической победы над США на следующий день в равном матче уступили Китаю, не вполне восстановившись. Но при этом не было вариантов тому, что было. Усилить игру было некем. А уж о смене РИСУНКА игры и мечтать не приходилось (это касается и евробаталий). Малых никак не сопоставлялась с Гончаровой, а связки и вовсе лажали одна шибче другой (вспомним, как олимпийскую отборку в основе начинала Панкова, а закончила Старцева), при этом рисунок игры в общем не менялся - подкинули выше, ударили посильнее, желательно поверх блока.И вот теперь мы можем поговорить о том, что есть второй вариант, а именно ось Шешенина - Заряжко - Ильченко, вокруг которой можно строить веселый темповой волейбол в стиле Уралочки. Учитывая, что в сборной Гончарова хорошо играет быстрые мячи, а Малых их собственно только их и играет, а также то, что и Щербань, и Фетисова быстро играть могут тоже, мы получаем "безкошелевый" вариант, который может и надежно принимать втроем (Малова, Щербань и Ильченко)- в цифрах чуть ниже - и вполне прилично атаковать - при хорошей доводке быстрый волейбол Шешенина может обеспечить без вопросов.



Давайте рассмотрим кандидатов, начнем с доигровки. Допуская возникновение каких-то новых имен в расширенной заявке, остановимся на Коше, Ильченко, Щербань и Соколовой - учитывая, что заявка не резиновая, и поедут 3 доигровщика, этих четверых пока достаточно. (Вообще схема

комплектования сборной выглядит имхо безвариантно - 2связки - 2 диагонали - 3 центральных - 3 доигровщика и 2 либеро). В случае с нашей женской сборной возможна подмена второго либеро, который, при наличии Маловой, не потребуется, 4-ой доигровщицей.

ИТАК, по чемпионату - Ильченко держит 57% позитивного приема (6-я в чемпионате) и 36% идеального (делит 8-е), 22 ошибки из 360 раз (1 из 16 приемов), у Щербань 47% и 26%, 16 ошибок из 257 раз (тоже 1/16), у Соколовой 50% и 28%, 23 ошибки из 243 (1/10), ну а у Кошелевой прием много

хуже - 38 и 22% и 27 ошибок из 227 приемов(1/8). Естественно доигровка - это не только прием, но и атака - у Кошелевой, 44% в атаке и 22 ошибки в

245 попытках (1/11), и 0.44 блока за партию - в блоке она ессно в числе лучших. И конечно мы ее любим, а за характер, боевой дух и умение прыгнуть выше головы, когда надо. Лишь бы она была здорова.



Ильченко атакует с эффективностью 47% - одинаково со Щербань, обе по проценту среди нападающих в топ-группе(не беря центральных и связок, у которых другие порядки цифр, конечно). У Ильченко 55/497, ошибок (1/9), у Щербань - 11/215, (1/19) - очень аккуратно играет Яна. И на блоке соответственно 0.37 и 0.33 за партию. Соколова в атаке показала посредственные 39%, но ошибалась немного - 16/264 ошибок (1/16.5), и 0.28 блока за партию. Подачи для доигровщиц - это как вишенка на торте - у Щербань 0.42 эйса за партию, у Кошелевой 0.36, у Ильченко 0.33, и у Соколовой 0.19.

Вот и выходит, что ни Соколова, ни Маркова (которая тоже очень мало ошибается, но процент атак при этом у нее не выше), ни Ходунова, ни Пасынкова, ни прочие рядом со Щербань и Ильченко (отставив Кошу в сторону) в общей игре не стоят. У Соколовой есть конечно опыт пяти олимпиад, но в целом надо признать, что баба Люба в этом сезоне реально сдала, и наверное правильно объявила о решении закончить с волейболом. Есть еще Евтухова, которая имеет схожие с Ильченко показатели в приеме и проценте атаки, но атаковала она в два раза меньше и чуть хуже блокировала, к тому же играет она более высокие и медленные мячи, а таких игроков в сборной хватает. Есть хорошая Макарова, которой нет дороги в сборной из-за квоты на иностранцев, плотно занятой Гончаровой. Есть Воронкова, которой 20 лет, и которая едва ли не единственная в чемпионате подает силовую подачу, но она пока совершает очень много брака во всех компонентах игры, хотя и растет у Панкова, как положено))).

Как резюме - Кошелева, Щербань, Ильченко, в случае вакансии 4-й доигровщицы - все же Соколова.



Связок, как я понимаю, у Маричева в рассмотрении три - Старцева, Панкова и Шешенина. Я уже написал выше, что Шешенина может привнести в игру сборной новые варианты, плюс у ней не только богатый опыт игры за сборную, но и по статистике 0.39 эйса за игру (у Старцевой 0.35, у Панковой 0.22). На блоке у Панковой 0.15 за партию, у Шешениной 0.29 (лучше, чем у Соколовой!!), и у Старцевой замечательные 0.37 - как у хороших доигровщиц! Ну и в атаке - Шешенина 78 очков в 69 партиях - больше очка за партию!(58% забила), Старцева 34 в 46 (62% атак забила!), и Панкова 15 в 54 (47%). Мне можно возразить, что у Панковой нет необходимости скидывать при наличии Гончаровой и Ко, но с этим я категорически не соглашусь - если от связки на передней линии исходит потенциальная угроза, то центральным соперника это приносит дополнительные сложности. Вспомним хотя бы Майю Огненович из сборной Сербии. НУ и наконец за сезон в общей сложности Панкова совершила 12 ошибок (одну за 4.5 партии , Старцева 17 (1/2.7 партий) и Шешенина 23 (1/3 партии) - ошибки имеются в виду ВСЕ - на подаче и в атаке, без статистики ошибок в передачах. А уж удобность передач не фиксируется для нас вообще - но главное в действии связки - это ведение игры все же. И тут как ни крути выходит, что Панкова выглядит

третьей лишней. И если это так, то возникает вопрос наладки взаимодействий с московскими динамовками, прежде всего с примой. С другой стороны на отборке к ОИ Старцева с ней спелась быстро, а вот центры так и остались вторичными. В способности Шешениной пасовать высоко (или быстро) в край я совсем не сомневаюсь. В общем я бы взял Шешенину и Старцеву.



По диагоналям всё просто - Гончарова и Малых. Сравниваем Малых (М) с Гамовой (Г). Гончарову сравнивать незачем, она набирала в среднем 6.25 очков за партию, лучший бомбардир чемпионата, МВП, Прима, Надежда сборной и всё-всё-всё. М набирала 5.06 очков за партию, второй результат,

3-й бомбардир, Г 4.13, 11я, эйс 0.23 у М, 0.13 у Г, атака у М 44% (из 645 атак), у Г 45% (из 251 атаки). Блок 0.45 у М и 0.5 у Г. Всего ошибок у М 1 за партию, у Г 0.69 за партию. Видим, что по статистике они очень близки, но надо помнить, что Малых этот уровень держала гораздо стабильнее, в плюс

Гамовой конечно ее колоссальный опыт, но её психологические и внутрикомандные амбиции плюс конфликт с Гончаровой совсем сборной не нужны (мы все помним, чем закончился эксперимент Маричева с привлечением Гамовой в сборную 2 года назад, так вот сейчас она хуже, чем была, а Малых - лучше) Ну и наконец вписать ее в схему быстрой игры невозможно в принципе. Резюме - Гончарова и Малых.



По либеро я писал - есть Малова и все остальные. В общем-то в приеме есть на кого посмотреть, но в защите Малова имхо вне конкуренции. Схема с подменяющими друг друга либеро по-моему бред. Малова в приеме очень мало ошибается - дала соперницами сделать 8 эйсов, принимая 182 раза, с

эффективным 55% и позитивным 30% - в общем больше и не надо. Поэтому - одна Малова, по-крайней мере на данный момент.



И наконец центральные - здесь есть группа действующих сборниц - Заряжко, Фетисова, Любушкина, экс-сборниц Орлова, Шляховая, Морозова, Бородакова, и более новеньких - Енина, Малькова, Юрьева. Последнюю мы сразу же отставляем из-за уже упомянутой выше квоты. Орлова, игравшая в Волеро, тоже наверное остается за кадром. Из того, что удалось увидеть в ЛЧ - она выходила в основе, но какими-то убедительными действиями не блеснула. В любом случае, ее статистика в швейцарском чемпионате мне представляется негодной, при отсутствии конкуренции вообще.

При выборе центральных - а что не так с центральными? Ответ прост - с первыми двумя всё так, особенно когда с ними играют. И Заряжко, и Фетисова, отлично справлялись со своими задачами в течение чемпионата, и в сборной играли хорошо, а Заряжко к тому же отлично сыгранна в

Уралочке с Шешениной, как и Фетисова с Любушкиной с Панковой(хотя от этого толку меньше). Любушкина испытывала серьезную конкуренцию со стороны Морозовой и Мороз, и со второй половины сезона место в основе ДМ потеряла. Место в основе сборной она разумеется потеряла еще раньше. Любушкина обладает достаточно острой подачей, ну и играет забегание, которое Заряжко и Фетисова делают неохотно. Есть ли смысл держать Катю в сборной? По-моему нет. Ну давайте посмотрим на цифирки - неудивительно, что самая результативная из центральных - Заряжко, на общем 13 месте бомбардиров с 224 очками и на 16 месте по средним очкам в партии - 3.61. Далее Енина 2.93, Фетисова 2.6, Шляховая 2.42, Малькова 2.36, Бородакова 2.15, Любушкина 1.96, Морозова 1.5.

На подачах лучшая, как я уже говорил, Любушкина 0.4 эйса за партию, у Ениной 0.29, у Заряжко 0.27, у Фетисовой 0.25, у Мальковой и у Бородаковой 0.24, у Шляховой 0.18, Морозова подавать не может - 0.06. На блоке лучшая Фетисова 0.98 блоков за сет (47 раз), чуть хуже по соотношению, но

больше по количеству (65) Шляховая 0.97, Енина 0.87(61), Заряжко 0.79(49), Бородакова 0.76(26), Морозова 0.68(23), Малькова 0.6(25), Любушкина блокировать не умеет 0.37(19) - для центральной это даже не смешно. Ну и наконец эффективность атаки: Малькова 59% (причем она делает и забегания, и атакует из центральной зоны), Любушкина 56%(все с забеганий), Заряжко (из центра) и Енина (всякое) по 54%, Шляховая и Морозова по 53%, Фетисова 52%, Бородакова замечательные 45%, это при связке сборной страны-то?? Ну и последнее - ошибки в атаке - Енина 20 в 70 сетах (0.29 за сет), Фетисова 11 в 48(0.23), Шляховая 14 в 67(0.21), Малькова 8 в 42 (0.19), Заряжко 9 в 62(0.15), Бородакова 5 в 34 (0.15), Морозова 5 в 34 (0.15), Любушкина 6 в 52 (0.11).

По этим цифрам я бы тупо сразу отсеял Бородакову без атаки и не в форме чисто визуально, Морозову без подачи, возраста и здоровья в целом.



Заряжко с ее 3.61 очком в атаке и с минимальным браком безусловный первый центр в сборной. У ней не провисает ни один компонент. Ну разве что блокирование можно чуток улучшить, хотя цифры выигранных мячей чисто блоком не включают в себя смягчения или вынуждение игроков соперников к скидыванию мячей вместо прямой атаки. Енина, Шляховая, Фетисова, Любушкина и Малькова требуют более вдумчивого анализа. Начнем с того, что Енина провела сезон с не самой маститой связкой - Ануфриенко, которая не смогла втащить свою команду даже в пятерку (ну там еще и тренер никакущий, на мой взгляд). Фетисова и Любушкина играли в системе ДМ, где их особо не баловали - что накосил, то твое. Фетисова отвоевала свое место первого центра у Морозовой и Мороз, а Любушкина не смогла. Если ее брать в сборную, то только на замену второй центральной на подачу и постоять на задней линии. Если бы центральных ехало четверо, то этот вариант можно было было бы рассматривать, но при 3х центральных ради одной подачи везти игрока как-то слишком жирно, учитывая, что она в защите не блещет, блоки не ставит, нападает только с забеганием.

У Фетисовой полный 21 год, то есть если всё у нее будет хорошо, то она еще на 2-х Олимпиадах может сыграть. Она лучше всех в ЧР на блоке (почти один в партии), остро подает - эйс за 4 партии, чуть похуже других атакует, и чуть побольше допускает брака, но всё это в пределах нормы. Тут еще надо учитывать, что ДМ большую часть чемпионата валяли дурака. А вот в суперфинале Фетисова Заряжку в 3ей партии съела, а это дорогого стоит. Так что всё же Фетисова второй центральный.

Малькова почему-то не может закрепиться в ДК в основе, а ей между прочим уже 27, для сравнения Любушкиной 26, Шляховой 25, Заряжко 24, Ениной 22. В плюс Шляховой то, что она уже в сборной в 13 году выиграла ЧЕ, стоя в основе. Так что на месте Маричева я бы попробовал дать поиграть Шляховой, Ениной, Мальковой и возможно Орловой, и выбрал бы третьего центрального, исходя из того, как они будут выглядеть. Устраивать жесткую конкуренцию между всеми центральными - это вносить ненужную психологическую нервозность в коллектив.

Вот. Много получилось букв, внезапно)))



всем удачи!
  • Нравиться    Не нравиться    Согласен    Не согласен    Боян    Сомневаюсь    Полезная информация    New

Январь 01, 1970, 03:00:00
#155
  • Гость
Опубликовали расширенную заявку на Гран-при:

Связующие
 Бабешина Марина (Уралочка-НТМК)
 Косьяненко Екатерина (Динамо М)
 Старцева Евгения (Динамо Кз)



Диагональные
 Гамова Екатерина (Динамо Кз)
 Гончарова Наталия (Динамо М)
 Малыгина Дарья (Заречье-Одинцово)
 Малых Наталья (Динамо Кр)



Блокирующие
 Ефимова Екатерина (Динамо Кр)
 Заряжко Ирина (Уралочка-НТМК)
 Любушкина Екатерина (Динамо М)
 Самойленко Анастасия (Динамо Кр)
 Фетисова Ирина (Динамо М)



Доигровщики
 Воронкова Ирина (Заречье-Одинцово)
 Евтухова Дарья (Уралочка-НТМК)
 Ильченко Ксения (Уралочка-НТМК)
 Кошелева Татьяна (Динамо Кр)
 Соколова Любовь (Динамо Кр)
 Щербань Яна (Динамо М)



Либеро
 Уланова Екатерина (Динамо Кз)
 Ежова Елена (Динамо Кз)
 Малова Анна (Динамо М)



по связкам, диагоналям и либеро вопросов в общем нет, по доигровке пригласили Евтухову и Воронкову, и это нормально. Соколова вроде бы отказалась играть, так дайте уже человеку спокойно закончить, нет её пихают в заявку. Зачем??

Ну и по центральным - удивили, ничего не скажешь. Екатерина Ефимова сыграла в чемпионате 9 матчей, не стояла в основе Краснодара, статистику имеет смешную, зачем она в заявке? Но ВНЕ заявки Орлова, Енина и Малькова. Непонятно абсолютно. Вроде бы с Любушкиной ясно. Ан нет - она тоже в сборной.

Ну да ладно, им виднее, им нести всю ответственность за свою глупость.
  • Нравиться    Не нравиться    Согласен    Не согласен    Боян    Сомневаюсь    Полезная информация    New

Ноябрь 09, 2016, 21:03:24
#156
  • Administrator
  • Hero Member
  • *****
  • Сообщений: 754
  • Karma: +16/-3
  • Пол: Мужской
    • Просмотр профиля
  • Rated:
up
  • Нравиться    Не нравиться    Согласен    Не согласен    Боян    Сомневаюсь    Полезная информация    New
http://scanpinnacle.com - Мониторинг линии pinnacle.

Февраль 14, 2017, 13:27:06
#157
  • Sr. Member
  • ****
  • Сообщений: 279
  • Karma: +3/-2
    • Просмотр профиля
  • Rated:
Динамо Москва - Ленинградка.
Казань технично отдала первое место Москве, чтобы обезопасить себя от полёта на Сахалин  :mtk: татарин мастер таких штучек.
Сахалин наверняка нагибает дома немотивированное Заречье и набирает 18 очей. У Протона 17 и 2 игры, если сегодня без очков (хотя есть шанс зацепить), то наверняка следом татарин подарит, т.е. ожидаемо они обходят Сахалин. Получается Ленинградке для попадания в плей-офф надо брать 6 очков и будет 19. Принимаем, что Протон будет 7-ым и за 8-ое будут бороться Ленинградка и Сахалин.
Учитывая гнусность татарина следует рассмотреть как он может повлиять на расклады. При сегодняшней победе Москвы имеем гарантированное им 1-ое место и вероятность в 1/4 плей-офф встречи с Протоном/Сахалином, учитывая нравы татарина, он просто запихает матч в Протон, чтобы оформить полёт Мск на Сахалин.
Допускаем, что Мск не захочет лететь на Сахалин. Что для этого нужно? Нужно протаскивать Ленинградку на 8-ое место. Для этого Ленинградке нужно обязательно набирать 6 очков в 2 оставшихся матчах, соответственно, сегодня Ленинградке нужно побеждать через 3 очка.

п2 везде стоит 2+, у гавнобуков много выше 2 и можно найти и по 2,4+
  • Нравиться    Не нравиться    Согласен    Не согласен    Боян    Сомневаюсь    Полезная информация    New